作者:林川
来源:品牌头版(ID:ceozhiku)
从小,老师就教导我们不能抄作业。
万万没想到的是,“抄作业”这种事情,居然发生在耐克和阿迪达斯这两大国际运动巨头身上,并且还闹上了法庭。
当消息传回国内后,在#耐克起诉阿迪达斯抄袭#的话题下,网友们开始大展身手,玩“梗”不说,还顺便搬着小板凳站了个队。一条“打起来”的图片评论收获5万多点赞。偷偷说一句,其实我也点了。
各路表情包悉数登场,像极了围观两口子吵架时那些一边劝和、一边暗戳戳想“怎么还没打起来”的好邻居。
还有不少网友借机光明正大的吐露心声——你们打吧,反正我都不选。(只买安踏李宁鸿星尔克特步)
不知耐克和阿迪看到这貌似跑偏的画风,外加满屏凑热闹的吃瓜群众,会不会感到有点心塞?谁让你俩在“新疆棉”事件的态度上不清不楚呢!没错,在“国货当自强”的情怀感召下,我们野性消费的目光,必须深情地注视着本土运动品牌。看来,网友们根本不在乎耐克阿迪谁输谁赢。此刻,我竟有点儿幸灾乐祸。2012年,耐克推出了Flyknit飞线技术,据说是花费了1亿美元经费、研发长达10年的成果。
官方介绍,这是一种创新型鞋面制造工艺,能够在减少材料和浪费的同时,在性能、设计、美学意义上都表现出色。划个重点,耐克傲娇地说:Flyknit代表了耐克几十年来对于鞋帮的首次重大技术创新。不知道这种技术是不是“皇帝的新衣”噱头。总之,运用飞线技术的鞋款在市场上相当热销。于是,在耐克推出Flyknit5个月之后,阿迪达斯也推出了Primeknit技术。同样,也是利用纱线技术制作一体化鞋面,用于满足多种性能需求。
这下,耐克坐不住了,立即站出来叉着腰指责阿迪涉嫌侵权。而阿迪的回复理直气壮:“任何有着几年工作经验的球鞋制造单位,都能够生产出类似编织技术的产品”。同时,阿迪要求美国专利商标局撤销对Flyknit飞线相关技术的专利认定,这无疑打脸了耐克。
不仅如此,去年阿迪曾尝试上诉,状告耐克两项专利无效,认为耐克抄袭了Primeknit技术,但未能成功。这出反转剧情让人看得一头雾水——等等,到底是谁抄了谁的作业?其实我也不知道。(突然很佩服我的老师,他们总是能清晰地判断出谁抄了谁的作业。)细细算来,双方的抄袭之争已快十年。而究竟谁能争赢,至今还像“下周回国的贾跃亭”——是个未知数。抄袭之争年年有的同时,两大巨头在产品力、代言人等其他领域的你争我夺,也没停过。这边,耐克借助“把空气注入运动鞋”的大胆想法,诞生了最著名的产品之一——气垫鞋;另一边,阿迪就推出了缓震科技boost,在运动市场出尽风头。
足球场上,耐克签约C罗,阿迪就签约梅西;耐克赞助巴西队,阿迪果断赞助阿根廷队。篮球场上,NBA目前的球衣赞助商是耐克,上一届赞助商则是阿迪……双方的签约和赞助,让一股“对着干”的浓浓火药味弥漫了南北半球,竞争无处不在。总结一下就是:你不能比我优秀,如果你比我优秀,我就得比你更优秀。近年来,随着元宇宙概念的大火,两大巨头的争夺从现实世界打到了虚拟世界。今年9月,耐克首次在元宇宙中推出了“耐克世界”,并宣布收购虚拟收藏品公司RTFKT。创办于2020年的RTFKT,主要生产运动鞋等数字产品,并使用区块链技术来确保真实性。阿迪也没闲着,不仅旗下品牌adidas Originals进军元宇宙并发行POAP NFT,近日还与加密货币交易所Coinbase、元宇宙游戏平台The Sandbox达成合作,建立元宇宙品牌。
有一说一,无论是在现实世界还是虚拟世界,两大巨头的“神仙打架”,似乎也是一种互相激励——督促彼此不断发力优于昨天的自己。这让我想到了另一对相爱相杀近百年的饮料巨头:百事可乐和可口可乐。曾经,在百事可乐的广告中,“讽刺”连吸管都不想喝可口可乐。
可口可乐马上回击:把百事可乐比喻成一个手榴弹,暗示喝百事可乐是会出人命的!
哈哈,看来“神仙打架”也不是随意打的,没有最强大脑的火力全开,引爆不了啊。当然,除了两大可乐外,还有麦当劳和肯德基,奔驰和宝马,都是经常争得你死我活的“宿敌”。不可否认,正是竞争的无处不在,才让品牌更注重带给消费者的体验感。让我们在看到更多有趣新奇创意的同时,也让品牌一直葆有持续的关注热度。当然,最重要的是,在“互相看不对眼”的争夺中,这些势均力敌的品牌都实现了市场占有率和销量业绩的双双提升。两大运动巨头数十年来坚持不懈的竞争,不仅加速了产品的迭代升级,也在制造话题的同时,提高了品牌的曝光率。
如此来看,“耐克起诉阿迪达斯抄袭”品牌曝光的目的是达到了。至于输赢,好像也没那么重要了。不过,如果实在觉得相杀太耗时太费神,耐克和阿迪也可以试着相爱——推出一个耐克阿迪合体联名款,是不是就避免了二选一的你争我夺?这不,贴心的网友已经“设计”出了2022耐克阿迪联名新款,看着还不错,你们觉得呢?